GTimes ungewöhnliches Gehaltsmodell für seinen Video-Editor spaltet die Streaming-Welt
Hans-Gerd Junk
GTimes ungewöhnliches Gehaltsmodell für seinen Video-Editor spaltet die Streaming-Welt
Deutscher Twitch-Streamer GTime sorgt für Schlagzeilen – sein Zahlungsmodell für seinen Video Editor spaltet die Community
Der aufstrebende deutsche Twitch-Streamer GTime steht im Rampenlicht, während seine Beliebtheit stetig wächst. Besonders seine Art, seinen Video Editor zu bezahlen, hat in der Streaming-Szene eine Debatte ausgelöst. Während einige sein Modell kritisieren, verteidigen andere es als faire Anerkennung harter Arbeit.
Aktuell zahlt GTime seinem Video Editor Enno ein festes Monatsgehalt von 4.800 Euro brutto. Zusätzlich erhält Enno die Hälfte der Einnahmen des YouTube-Kanals. Der Streamer betont, dass Engagement angemessen entlohnt werden müsse, und bleibt trotz Kritik bei seiner Entscheidung.
Die Diskussion über die Bezahlung von Video Editoren ist nicht neu. Bereits zuvor war der Streamer Papaplatte in die Kritik geraten, weil er seinen Video Editor unterbezahlt hatte – ein Fehler, den er später einräumte. Ein YouTuber bezeichnete die Kontroverse um Papaplatte sogar als Teil eines größeren Problems und behauptete, dass Creator dadurch echte finanzielle Einbußen erleiden.
Streamer wie gTasty haben GTimes Modell öffentlich kritisiert. GTime konterte mit der Aussage, dass Menschen nicht wie bloße Ressourcen behandelt werden dürften. Sein jüngster Erfolg speist sich aus Durchhaltevermögen und einer strategischen Neuausrichtung seines Contents – was die Debatte weiter anheizt.
Zuverlässige öffentliche Daten über die durchschnittliche Bezahlung von Video Editoren in der deutschen Gaming-Szene der letzten fünf Jahre gibt es nicht. Erfahrungsberichte deuten darauf hin, dass freiberufliche Stundensätze zwischen 15 und 40 Euro liegen, doch ein klarer Trend zu spürbaren Gehaltsveränderungen ist nicht erkennbar.
Die Diskussion über faire Vergütung für Video Editoren bleibt kontrovers. GTimes Modell steht weiterhin im Fokus – besonders, da sein Kanal weiterwächst. Die Debatte zeigt vor allem eines: In der Streaming-Branche fehlen nach wie vor standardisierte Gehaltsstrukturen.
