LfM fordert Nachbesserung von Berndts Podcast-Interview mit Björn Höcke
Klaus-Michael Jopich
LfM fordert Nachbesserung von Berndts Podcast-Interview mit Björn Höcke
Die Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM) hat den Podcaster Ben Berndt angewiesen, eine Folge seines Formats mit dem AfD-Politiker Björn Höcke nachzubearbeiten. Der Vorstoß erfolgt, nachdem das über sechs Millionen Mal gestreamte Interview wegen fehlender Einordnung zu Höckes rechtlichen Verurteilungen in die Kritik geraten war.
Die Rechtsabteilung der LfM schickte ein Schreiben an Berndts Firma, die ungeskriptet media GmbH, und forderte eine Überarbeitung der Folge bis zum 30. Juni. Begündet wurde dies damit, dass Berndt Höckes Darstellung seiner Verurteilung wegen der Verwendung des Slogans „Alles für Deutschland“ weder ausreichend kontextualisiert noch korrigiert habe. Es ist nicht das erste Mal, dass diese Folge nachgebessert werden muss: Bereits zuvor hatte Berndt Änderungen vorgenommen, nachdem Frauke Petry auf einen sachlichen Fehler hingewiesen hatte.
Berndt weigert sich jedoch, der Aufforderung nachzukommen, und bezeichnet den Vorstoß als Zensurversuch. In einer kämpferischen Reaktion erklärte er: „Der Staat will mich zensieren. Da habt ihr euch den Falschen ausgesucht.“ Zudem warnte er, eine Nachgabe würde einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen und andere Podcaster zu Selbstzensur veranlassen. Die LfM wies diese Vorwürfe zurück und bezeichnete ihr Vorgehen als „das mildeste mögliche Mittel“.
Seit 2020 unterliegen bestimmte Online-Inhalte in Deutschland der Aufsicht durch die Landesmedienanstalten. Allein in Nordrhein-Westfalen hat die LfM bisher 38 Hinweisschreiben an Creator und Plattformen verschickt. Berndt bleibt bei seiner Weigerung, die Folge zu ändern, während die LfM betont, dass es sich um ein standardmäßiges Verfahren und nicht um Zensur handele. Der Streit verdeutlicht die anhaltenden Spannungen zwischen Content-Schöpfern und Regulierungsbehörden um die redaktionelle Kontrolle.
